Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7977 K.2013/4955
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesinin sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmaması nedeniyle uygulanmaması karşısında tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılanlar ... ve ...'ın yaptıkları göreve ilişkin resmi belgeler ile haciz ve tahliye işlemlerinin yapıldığı icra dosyanın bir sureti de dosyaya getirtildikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla görevliye karşı zincirleme şekilde işlendiği kabul edilmesine rağmen, yasal şartları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 43. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesinin sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmaması nedeniyle uygulanmaması karşısında tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılanlar ... ve ...'ın yaptıkları göreve ilişkin resmi belgeler ile haciz ve tahliye işlemlerinin yapıldığı icra dosyanın bir sureti de dosyaya getirtildikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla görevliye karşı zincirleme şekilde işlendiği kabul edilmesine rağmen, yasal şartları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 43. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.