Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7679 K.2013/5160
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kamu görevlilerine hakaret ve görevini yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı verilen hapis cezalarıdır; mahkeme, TCK 53/1 maddesine dayanarak bu cezaların kanuni sonucu olarak hak yoksunluğunu kaldırmadığını belirtti. Mahkemenin sonucu ise, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle birlikte hapis cezasının onaylanması ve hak yoksunluğu hükmünün bozulmaması yönündeki kararın kesinleşmesidir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte birden fazla görevliye karşı direnme suçunu işleyen ve mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 43/2, 265/3 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise kazanılmış hak oluşturmayıp infaz sırasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kamu görevlilerine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın aşamalardaki savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, kamu görevlilerine hitaben söylediği sözlerde, mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikteki hususların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan ve çelişkili beyanlar üzerinde durulmadan hakaret suçundan yazılı şekilde mahkümiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte birden fazla görevliye karşı direnme suçunu işleyen ve mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 43/2, 265/3 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise kazanılmış hak oluşturmayıp infaz sırasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kamu görevlilerine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın aşamalardaki savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, kamu görevlilerine hitaben söylediği sözlerde, mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikteki hususların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan ve çelişkili beyanlar üzerinde durulmadan hakaret suçundan yazılı şekilde mahkümiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.