Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7302 K.2013/3614
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde jandarma görevlilerinin sanığın evinde arama yapacakları sırada dışarıda bulunan araca binip aracı askerlerin üzerine sürerek görevlilere etkin direnip kaçmaya başladığı, dur ihtarına uymayan sanığın ancak aracının lastiklerine ateş edilmesi sonucu durdurulabildiği anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması,
Kabule göre de;
Mağdurun birden fazla olması halinde sanık hakkında TCK 43. maddesinin uygulanabileceği halde bunun TCK 61. maddesinin uygulanması sırasında teşdit nedeni olarak gösterilmesi,
Sanık eylemini TCK 6/4. maddesi anlamında silahla gerçekleştirmesi karşısında TCK 265/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde jandarma görevlilerinin sanığın evinde arama yapacakları sırada dışarıda bulunan araca binip aracı askerlerin üzerine sürerek görevlilere etkin direnip kaçmaya başladığı, dur ihtarına uymayan sanığın ancak aracının lastiklerine ateş edilmesi sonucu durdurulabildiği anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması,
Kabule göre de;
Mağdurun birden fazla olması halinde sanık hakkında TCK 43. maddesinin uygulanabileceği halde bunun TCK 61. maddesinin uygulanması sırasında teşdit nedeni olarak gösterilmesi,
Sanık eylemini TCK 6/4. maddesi anlamında silahla gerçekleştirmesi karşısında TCK 265/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.