Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7285 K.2013/4692
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, müşteki vekilinin tebligat yolu ile duruşmadan haberdar edilmeden yazılı biçimde hüküm kurulmasını kanuna aykırı bulmuş ve iade kararı üzerinden uygulama sürecini bozarak bekleme halinde bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece müşteki vekiline duruşma için gönderilen dosya arasında mevcut davetiye parçasında duruşma gününün belirtilmediği gözetilerek yapılan incelemede;
Haklarında görevi kötüye kullanmak suçundan kamu davası açıldığı anlaşılan sanıklardan şikayetçi olup, katılan sıfatı alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki şirketin bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, şirkete ya da vekiline usulüne uygun tebligat ile dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece müşteki vekiline duruşma için gönderilen dosya arasında mevcut davetiye parçasında duruşma gününün belirtilmediği gözetilerek yapılan incelemede;
Haklarında görevi kötüye kullanmak suçundan kamu davası açıldığı anlaşılan sanıklardan şikayetçi olup, katılan sıfatı alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki şirketin bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, şirkete ya da vekiline usulüne uygun tebligat ile dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.