Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7215 K.2013/5806
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamasıyla ilgili sanığı mahkümiyetle karara bağlayarak, temyiz talebi bulunmadığını tespit ederek TCK'nın 53/1. maddesine uygun karar onaylarak, 28/05/2013'te oybirliğiyle hükümün ONANMASINI düzenledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ismine yer verilen sanık ... hakkında herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmış, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususta düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunun işlenmiş olmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ismine yer verilen sanık ... hakkında herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmış, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususta düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunun işlenmiş olmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.