Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6805 K.2013/4723
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemece rüşvet vermeye teşebbüs suçundan verilen mahkümiyet kararını, takdirde indirim sebebinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğunu kabul ederek, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddeleri uyarınca kararını bozmayı, oybirliğiyle 07/05/2013 tarihinde kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasına rağmen hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 252/1 yerine 252/2. maddesinin gösterilmek suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Sabıka kaydı bulunmayan, işlediği suç nedeniyle kamunun zararına neden olmayan ve dosyanın içeriğinden yargılama sürecinde olumsuz davranış sergilemediği ve bu nedenle de hakkında TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim sebebi uygulanan sanık hakkında CMK'nın 231/6. maddesindeki hangi şartların oluşmadığı açıklanmadan, TCK'nın 52/2. maddesinin uygulanmasına ve takdiren biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde değişiklik yapılması karşısında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi de dikkate alınarak mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasına rağmen hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 252/1 yerine 252/2. maddesinin gösterilmek suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Sabıka kaydı bulunmayan, işlediği suç nedeniyle kamunun zararına neden olmayan ve dosyanın içeriğinden yargılama sürecinde olumsuz davranış sergilemediği ve bu nedenle de hakkında TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim sebebi uygulanan sanık hakkında CMK'nın 231/6. maddesindeki hangi şartların oluşmadığı açıklanmadan, TCK'nın 52/2. maddesinin uygulanmasına ve takdiren biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde değişiklik yapılması karşısında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi de dikkate alınarak mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.