Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6626 K.2012/10286
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Eylemlerinin zimmet ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
531 sayılı Bozköy Tarım Kredi Kooperatifinde yetkili memur olarak görev yapan sanığın, kooperatiften kredi kullanan üyelerden ana sözleşme uyarınca tahsil ettiği ortaklık paylarını uhdesine geçirmesi eylemlerinin de zincirleme zimmet suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden her mağdur yönünden ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan da ayrıca hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Mağdur ... yönünden suç tarihi nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nın 510. maddesi ile uygulama yapılması,
Mağdur ... yönünden kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin tatbik edilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Eylemlerinin zimmet ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
531 sayılı Bozköy Tarım Kredi Kooperatifinde yetkili memur olarak görev yapan sanığın, kooperatiften kredi kullanan üyelerden ana sözleşme uyarınca tahsil ettiği ortaklık paylarını uhdesine geçirmesi eylemlerinin de zincirleme zimmet suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden her mağdur yönünden ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan da ayrıca hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Mağdur ... yönünden suç tarihi nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nın 510. maddesi ile uygulama yapılması,
Mağdur ... yönünden kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin tatbik edilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.