Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6075 K.2012/5686
Özet: (1) Uyuşmazlık, Görevi kötüye kullanma suçundan sanıkların ve arkadaşlarının iddianamede belirtilen 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesine girdiği gerekçesiyle ilgili olarak mahkemenin görevsizliği ve dosyanın hangi asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği konusundadır. (2) Mahkeme, 10. Asliye Ceza Mahkemesinin görevli mahkemeye atanma kararının kaldırılmasını bozalak, dosyayı ilgili sulh ceza mahkemesine göndermeyi ve görevsizlik kararını iptal etmeyi hükmederek, 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 13/01/2012 tarihli kararın bozulmasına karar vermiştir.
Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve arkadaşları haklarında yapılan yargılama sırasında, eylemin iddianamede belirtildiği gibi 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesine girdiğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 3. ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın nöbetçi ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/09/2011 tarihli ve 2011/368 Esas, 2011/1259 sayılı Kararını müteakip, 6086 sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen ceza miktarının 6 aydan 2 yıla kadar hapis olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK'nın 4-6. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine dair ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2011 tarihli ve 2011/678 Esas, 2011/745 sayılı Kararını takiben, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığı bulunduğundan bahisle görevli mahkemenin belirlenmesi için dosyanın gönderildiği ... 14. Ağır Ceza Mahkemesince, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair 13/01/2012 tarihli ve 2012/453 Değişik İş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, 6086 sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen ceza miktarının 6 aydan 2 yıla kadar hapis olduğu bu nedenle, davaya bakma görevinin sulh ceza mahkemesine ait bulunduğu cihetle, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2011 tarihli ve 2011/678-745 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/04/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-1930-2012/6011/21521 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ... 14. Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak verilen 13/01/2012 gün ve 2012/453 Değişik İş sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre, 6086 sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen ceza miktarının 6 aydan 2 yıla kadar hapis olduğu bu nedenle, davaya bakma görevinin sulh ceza mahkemesine ait bulunduğu cihetle, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2011 tarihli ve 2011/678-745 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/04/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-1930-2012/6011/21521 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ... 14. Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak verilen 13/01/2012 gün ve 2012/453 Değişik İş sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.