Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5312 K.2012/8816
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
**HÜKÜM:** Beraet (sanık ... hk.) mahkümiyet (sanıklar ... ve ... hk.)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi ihmal suçunun 765 saylı TCK'nın 230. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, sanıklardan ...'in sorgusunun yapıldığı 22/01/2007 tarihinden bu yana beş yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, bu arada zamanaşımını kesen veya durduran bir başka nedenin bulunmadığı, sanıklar ... ve ...'un üzerlerine atılı suçun tarihi olan 26/08/2004 ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresinin de dolduğu anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi ihmal
**HÜKÜM:** Beraet (sanık ... hk.) mahkümiyet (sanıklar ... ve ... hk.)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi ihmal suçunun 765 saylı TCK'nın 230. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, sanıklardan ...'in sorgusunun yapıldığı 22/01/2007 tarihinden bu yana beş yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, bu arada zamanaşımını kesen veya durduran bir başka nedenin bulunmadığı, sanıklar ... ve ...'un üzerlerine atılı suçun tarihi olan 26/08/2004 ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresinin de dolduğu anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.