Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5131 K.2013/2107
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın münferiden ikamet ettiği ... Sokak, No: ... yerine birlikte oturmadığı ... Sokak, No: ... adresindeki annesine tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından 05/10/2009 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına ve temyiz isteğinin süresinde olduğunun kabulü ile esas hakkında inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay tarihinde görevli olan polis memurlarının kavga ihbarı üzerine olay yerine gittikleri, polislerin ekip aracına olaya karışan kişileri bindirdikten sonra sanığın gelerek görevlilere “bırakın bunları, bunlar terörist mi, maaşınızı ben veriyorum, ben zengin adamım, size bunların hesabını soracağım, sizinle görüşeceğim, sizi sürdürürüm, cebimdeki 5000 TL nerede...” şeklinde tehdit ve hakarette bulunarak polisleri ittirdiği, eylem ve söylemlerine araç içerisinde ve hastanede de devam ederek görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği iddia, savunma, müşteki beyanları, olay yakalama, teslim tutanağı ve tanık beyanları ile dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın münferiden ikamet ettiği ... Sokak, No: ... yerine birlikte oturmadığı ... Sokak, No: ... adresindeki annesine tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından 05/10/2009 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına ve temyiz isteğinin süresinde olduğunun kabulü ile esas hakkında inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay tarihinde görevli olan polis memurlarının kavga ihbarı üzerine olay yerine gittikleri, polislerin ekip aracına olaya karışan kişileri bindirdikten sonra sanığın gelerek görevlilere “bırakın bunları, bunlar terörist mi, maaşınızı ben veriyorum, ben zengin adamım, size bunların hesabını soracağım, sizinle görüşeceğim, sizi sürdürürüm, cebimdeki 5000 TL nerede...” şeklinde tehdit ve hakarette bulunarak polisleri ittirdiği, eylem ve söylemlerine araç içerisinde ve hastanede de devam ederek görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği iddia, savunma, müşteki beyanları, olay yakalama, teslim tutanağı ve tanık beyanları ile dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.