Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5098 K.2012/8682
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ... ve vekilinin 15/09/2011 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü yasal temyiz süresinden sonra verdiği 06/12/2011 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin katılan ... vekilinin ve sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümde TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmediği anlaşılmışsa da, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkümiyetin yasal sonucu olması ve infaz aşamasında her zaman bu konuda bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözününde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tefecilik
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ... ve vekilinin 15/09/2011 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü yasal temyiz süresinden sonra verdiği 06/12/2011 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin katılan ... vekilinin ve sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümde TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmediği anlaşılmışsa da, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkümiyetin yasal sonucu olması ve infaz aşamasında her zaman bu konuda bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözününde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.