Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4471 K.2013/3132
Özet: Mahkeme, 14/10/2008 tarihli kararın kaldırılması ve Hazine'nin davaya katılan olarak kabul edilmesiyle birlikte, sanığın sorumluluğunun belirlendiği ancak beraat kararı verilip dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulmasına hükmederek, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle kararla bu hükmü bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhaleye fesat karıştırmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilen Hazine vekilinin katılma talebinin reddine dair usul ve kanuna uygun olmayan 14/10/2008 günlü kararın kaldırılmasına, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin davaya katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın sıkı bir şekilde araştırılıp bulunmasından sonra sorgusunun yapılması, CMK'nın 225/1 maddesi gözetilerek iddianamede anlatılan fiilin başka bir suça dönüştüğünün kabulü halinde ek savunma hakkı tanındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yüklenen suçtan beraet kararı verilip dolandırıcılık fiilinden suç duyurusunda bulunulmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhaleye fesat karıştırmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilen Hazine vekilinin katılma talebinin reddine dair usul ve kanuna uygun olmayan 14/10/2008 günlü kararın kaldırılmasına, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin davaya katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın sıkı bir şekilde araştırılıp bulunmasından sonra sorgusunun yapılması, CMK'nın 225/1 maddesi gözetilerek iddianamede anlatılan fiilin başka bir suça dönüştüğünün kabulü halinde ek savunma hakkı tanındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yüklenen suçtan beraet kararı verilip dolandırıcılık fiilinden suç duyurusunda bulunulmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.