Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4367 K.2013/4764
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde belirtilen ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için sanığın kendisi veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağlamasının gerektiği ve bunun suçun maddi unsuru olduğu, somut olayda ise sanıkların üzerlerine atılı ihaleye fesat karıştırma eylemleriyle kendileri veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağladıklarına ilişkin bir delilin ve bu yönde bir iddianın bulunmamasına göre eylemlerinin ancak 765 sayılı TCK'nın 366/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, bu suçun ise anılan maddede öngörülen cezasının tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 28/05/2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde belirtilen ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için sanığın kendisi veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağlamasının gerektiği ve bunun suçun maddi unsuru olduğu, somut olayda ise sanıkların üzerlerine atılı ihaleye fesat karıştırma eylemleriyle kendileri veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağladıklarına ilişkin bir delilin ve bu yönde bir iddianın bulunmamasına göre eylemlerinin ancak 765 sayılı TCK'nın 366/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, bu suçun ise anılan maddede öngörülen cezasının tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 28/05/2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.