Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3928 K.2013/3084
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, uyuşmazlığın konusunu “Mühür bozma” olarak kabul etti; mahkeme, sanığın suç işleme şartlarını yerine getirmesine rağmen TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle hapis cezası vermemiştir, bu temyiz kararını kabul ederek 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle tebliğname gibi onamle aynı kararını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2004 tarihli erteli mahkümiyet ilamı nedeniyle hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve dolayısıyla suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis cezasına hükmolunmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2004 tarihli erteli mahkümiyet ilamı nedeniyle hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve dolayısıyla suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis cezasına hükmolunmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.