Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3894 K.2013/1799
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların ihaleye fesat karıştırma, zimmet ve irtikap suçlarıyla ilgili davalarda çeşitli eylemlerinin değerlendirilmesinden kaynaklanıyor; Mahkeme, bu suçlamalarla ilgili olarak sanıkları beraet etti, görev kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarını kabul ederek kamu davalarının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma, zimmet, irtikap
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in zimmet suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in ihaleye fesat karıştırmak suçlarından beraetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in ... çarşısının inşası sırasında hazır beton alınırken ihaleye fesat karıştırdıklarına ilişkin eylemlerinin, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in ... caddesindeki dükkanı değerinin altında satmak suretiyle ihaleye fesat karıştırdıklarına ilişkin eylemlerinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin bilgisayar toner etiketleri ile diğer kırtasiye malzemelerinin belediye başkanının akrabalarından alınması suretiyle ihaleye fesat karıştırdıklarına ilişkin eylemlerinin, sanıklar ..., ... ve ...'ün ... sitesi olarak tahsis edilen çifte minareler medresesinin ...'ye çay ocağı olarak ücretsiz tahsis edilmek suretiyle irtikap suçunu işlediklerine ilişkin eylemlerinin, sanık ...'in ... caddesindeki Belediye arsasının kat karşılığı verilerek kurumun zarara uğratılması suretiyle irtikap suçunu işlediğine ilişkin eyleminin görevi kötüye kullanma suçlarını ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in mahalle başındaki semt garajını Belediye başkanının kardeşine kiraya vermek suretiyle ihaleye fesat karıştırdıklarına ilişkin eylemlerinin ise görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davalarının 4616 sayılı Yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine.
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında başlatılan soruşturma sırasında İçişleri Bakanlığı Kontrolörlüğü tarafından düzenlendiği bildirilen 31/08/1999 tarih ve 110/23-25 sayılı inceleme ve soruşturma raporu ile eklerinin, 09/05/2000 günü icra edilen keşfe katılan makine mühendisi bilirkişi ... ve inşaat mühendisi bilirkişi ... tarafından tanzim olunan bilirkişi raporlarının, yargılama konusu edilen ihalelere ilişkin ihale evraklarının asıllarının ya da onaylı suretlerinin dosya arasında olmadığı anlaşıldığından, söz konusu belgelerin temin edilerek dosya içine konulmasından sonra iade edilmek üzere, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma, zimmet, irtikap
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in zimmet suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in ihaleye fesat karıştırmak suçlarından beraetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in ... çarşısının inşası sırasında hazır beton alınırken ihaleye fesat karıştırdıklarına ilişkin eylemlerinin, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in ... caddesindeki dükkanı değerinin altında satmak suretiyle ihaleye fesat karıştırdıklarına ilişkin eylemlerinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin bilgisayar toner etiketleri ile diğer kırtasiye malzemelerinin belediye başkanının akrabalarından alınması suretiyle ihaleye fesat karıştırdıklarına ilişkin eylemlerinin, sanıklar ..., ... ve ...'ün ... sitesi olarak tahsis edilen çifte minareler medresesinin ...'ye çay ocağı olarak ücretsiz tahsis edilmek suretiyle irtikap suçunu işlediklerine ilişkin eylemlerinin, sanık ...'in ... caddesindeki Belediye arsasının kat karşılığı verilerek kurumun zarara uğratılması suretiyle irtikap suçunu işlediğine ilişkin eyleminin görevi kötüye kullanma suçlarını ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in mahalle başındaki semt garajını Belediye başkanının kardeşine kiraya vermek suretiyle ihaleye fesat karıştırdıklarına ilişkin eylemlerinin ise görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davalarının 4616 sayılı Yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine.
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında başlatılan soruşturma sırasında İçişleri Bakanlığı Kontrolörlüğü tarafından düzenlendiği bildirilen 31/08/1999 tarih ve 110/23-25 sayılı inceleme ve soruşturma raporu ile eklerinin, 09/05/2000 günü icra edilen keşfe katılan makine mühendisi bilirkişi ... ve inşaat mühendisi bilirkişi ... tarafından tanzim olunan bilirkişi raporlarının, yargılama konusu edilen ihalelere ilişkin ihale evraklarının asıllarının ya da onaylı suretlerinin dosya arasında olmadığı anlaşıldığından, söz konusu belgelerin temin edilerek dosya içine konulmasından sonra iade edilmek üzere, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.