Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3750 K.2013/1447
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması ve adli sicil kaydına nazaran ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkümiyet kararının 05/10/2004 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkümiyetin yasal sonucu olması ve infaz aşamasında her zaman değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tarihinde sanığın uyuşturucu sattığının ihbarını alan polisin sanıkla alıcı gibi davranarak irtibata geçtiği, alışverişin yapıldığı sırada polis memurlarının kendilerini tanıtması üzerine sanığın cebindeki bıçağı çıkararak müştekilere sallamak suretiyle işlem yapılmasını engellemek amacıyla direndiği, diğer sanıkların da olay yerine gelerek sanık ...'ı kurtarmaya çalıştıkları, yaşanan kavga esnasında polis memurlarının yaralandıkları iddia, savunma, müşteki beyanları, tutanak ile dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması ve adli sicil kaydına nazaran ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkümiyet kararının 05/10/2004 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkümiyetin yasal sonucu olması ve infaz aşamasında her zaman değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tarihinde sanığın uyuşturucu sattığının ihbarını alan polisin sanıkla alıcı gibi davranarak irtibata geçtiği, alışverişin yapıldığı sırada polis memurlarının kendilerini tanıtması üzerine sanığın cebindeki bıçağı çıkararak müştekilere sallamak suretiyle işlem yapılmasını engellemek amacıyla direndiği, diğer sanıkların da olay yerine gelerek sanık ...'ı kurtarmaya çalıştıkları, yaşanan kavga esnasında polis memurlarının yaralandıkları iddia, savunma, müşteki beyanları, tutanak ile dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.