Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3318 K.2013/1138
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve ilgili TCK hükümleriyle bu şekilde karar verdi: Mahkeme, denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından kurulan beraet kararlarını zorunlu zamanaşımı nedeniyle bozdu ve aynı zamanda zulümlerini, CMK’nın ilgili maddelerine göre zammına tabi tutarak iptal etti; ayrıca zimmet suçundan kurulan beraet sözleşmesini tamir ve onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarından kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara isnat olunan suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Zimmet suçundan kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ile katılan ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarından kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara isnat olunan suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Zimmet suçundan kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ile katılan ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.