Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3306 K.2012/6547
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete
sebebiyet vermek, emniyeti suistimal, görevi kötüye
kullanmak, nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta
sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkümiyet, Beraet
....ve .... müdafiileri, katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki Türk Telekom AŞ.vekilinin bütün dosyaların birleştirildiği 2006/228 Esas,birleştirilen Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/249 Esas ve birleştirilen Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/184 Esas sayılı dosyalarındaki suç ve sanıklarla ilgili davalara katılma talepleriyle ilgili olarak verilmiş bir katılma kararının bulunmadığı gözetilip mahkemece bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ...,...,..., ve.... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete
sebebiyet vermek, emniyeti suistimal, görevi kötüye
kullanmak, nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta
sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkümiyet, Beraet
....ve .... müdafiileri, katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki Türk Telekom AŞ.vekilinin bütün dosyaların birleştirildiği 2006/228 Esas,birleştirilen Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/249 Esas ve birleştirilen Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/184 Esas sayılı dosyalarındaki suç ve sanıklarla ilgili davalara katılma talepleriyle ilgili olarak verilmiş bir katılma kararının bulunmadığı gözetilip mahkemece bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ...,...,..., ve.... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.