Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3009 K.2012/13438
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Sanık ...'ın 1998 yılı zimmet eyleminden beraetine, sanıklar Kenan ve Hasan'ın 1998 yılı zimmet eylemlerinin ve her üç sanığın 1999-2000 yılları zimmet eylemlerinin görevi kötüye kullanma vasfında kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükümler
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında verilen düşme ve beraet hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmayan müdafiin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan vekilinin temyiz talebiyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve mevcut delillere göre sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 16/12/2002 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar on yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, bu arada zamanaşımını kesen veya durduran bir sebebin bulunmadığı, bu itibarla davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ve bu gerekçeyle DÜŞMESİNE, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Sanık ...'ın 1998 yılı zimmet eyleminden beraetine, sanıklar Kenan ve Hasan'ın 1998 yılı zimmet eylemlerinin ve her üç sanığın 1999-2000 yılları zimmet eylemlerinin görevi kötüye kullanma vasfında kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükümler
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında verilen düşme ve beraet hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmayan müdafiin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan vekilinin temyiz talebiyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve mevcut delillere göre sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 16/12/2002 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar on yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, bu arada zamanaşımını kesen veya durduran bir sebebin bulunmadığı, bu itibarla davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ve bu gerekçeyle DÜŞMESİNE, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.