Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2003 K.2013/758
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermek ve almak
**HÜKÜM:** Sanık ...'nin mahkümiyetine, diğer sanıkların beraetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ... ve ...'ın işlediği iddia edilen rüşvet verme suçunun 765 sayılı TCK'nın 213. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen on yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların 16/02/1999 olan sorgu tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin; sanık ...'in işlediği iddia edilen rüşvet alma suçunun 765 sayılı Yasanın 212. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen onbeş yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 01/07/1996 ile inceleme günü arasında bu sürenin de gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Rüşvet vermek ve almak
**HÜKÜM:** Sanık ...'nin mahkümiyetine, diğer sanıkların beraetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ... ve ...'ın işlediği iddia edilen rüşvet verme suçunun 765 sayılı TCK'nın 213. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen on yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların 16/02/1999 olan sorgu tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin; sanık ...'in işlediği iddia edilen rüşvet alma suçunun 765 sayılı Yasanın 212. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen onbeş yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 01/07/1996 ile inceleme günü arasında bu sürenin de gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.