Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/1860 K.2012/5860
Özet: (1) Konya 1. ve Konya 2. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında, aynı sanıklar için farklı dosyalarda yürütülen dolandırıcılık ve sahteciliği suçlarından yargı yerinin belirlenmesi konusunda oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı; (2) Mahkeme, iki mahkemenin dosyalarının aynı suçları içerdiğini tespit ederek davaların Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası ile birleştirilmeye karar verdi ve bundan sonraki işlemlerin bu dosya üzerinden yürütülmesini hükmederek Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiyede bulunmasını emredmiştir.
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından sanıklar ... ve Arif Süleyman Hatay'ın yapılan yargılanmaları sırasında; Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da sanık ...'ın sanık olduğu ve sanıklar hakkında Sosyal Güvenlik Kurumu Teftiş Kurulu Başkanlığının 13/12/2007 tarihli aynı raporunda tespit edilen aynı olaylar nedeniyle aynı suçlardan yargılama yapıldığı, her iki dosya içeriğine göre sanıklarının işbirliği halinde hareket ettikleri, suç tarihlerinin her ne kadar iddianamelerde farklıymış gibi görünse de aynı zaman aralığında yer aldığı, dolayısıyla her iki mahkemenin yargılama konusunun aynı olduğu ve Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının iddianamesinde dolandırıcılık suçu yönünden teselsül hükümlerinin uygulanmasının da talep edildiği ve iddianame tarihinin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasındaki suç tarihlerini de kapsamakta olduğu anlaşılmakla, sanıklar, suç, suçun işleniş biçimi ve suç tarihleri yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, iddianame tarihine ve Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre, davaların Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/322 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin bu dosya üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da sanık ...'ın sanık olduğu ve sanıklar hakkında Sosyal Güvenlik Kurumu Teftiş Kurulu Başkanlığının 13/12/2007 tarihli aynı raporunda tespit edilen aynı olaylar nedeniyle aynı suçlardan yargılama yapıldığı, her iki dosya içeriğine göre sanıklarının işbirliği halinde hareket ettikleri, suç tarihlerinin her ne kadar iddianamelerde farklıymış gibi görünse de aynı zaman aralığında yer aldığı, dolayısıyla her iki mahkemenin yargılama konusunun aynı olduğu ve Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının iddianamesinde dolandırıcılık suçu yönünden teselsül hükümlerinin uygulanmasının da talep edildiği ve iddianame tarihinin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasındaki suç tarihlerini de kapsamakta olduğu anlaşılmakla, sanıklar, suç, suçun işleniş biçimi ve suç tarihleri yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, iddianame tarihine ve Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre, davaların Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/322 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin bu dosya üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.