Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/754 K.2011/573
Özel evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... (...)'un yargılanması sırasında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçlarn niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/231 Esas sayılı dava dosyası ile ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/292 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçlarn niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/231 Esas sayılı dava dosyası ile ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/292 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.