Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/16152 K.2014/3274
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik, tehdit, hakaret
HÜKÜM: BeraetMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre tefecilik suçunun mağduru ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki ...'ın yargılama sırasında katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemece bu konuda bir karar verilmediği, hükmün temyizine yönelik dilekçesinde yer alan irade beyanı karşısında, aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne, ... hakkında basit tehdit ve hakaret suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ve bu nedenle hükümleri temyiz hakkı bulunmayan katılan Hazine vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik katılan ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ve katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik, tehdit, hakaret
HÜKÜM: BeraetMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre tefecilik suçunun mağduru ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki ...'ın yargılama sırasında katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemece bu konuda bir karar verilmediği, hükmün temyizine yönelik dilekçesinde yer alan irade beyanı karşısında, aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne, ... hakkında basit tehdit ve hakaret suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ve bu nedenle hükümleri temyiz hakkı bulunmayan katılan Hazine vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik katılan ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ve katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.