Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15507 K.2014/2494
Özet: Bafra Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/335 numaralı dosyada sanığın tefecilik suçundan beraet kararını, 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesi ve CMUK 321. madde uyarınca, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 5 - 2012/156715
MAHKEMESİ: Bafra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2012
NUMARASI: 2011/543 Esas, 2012/335 Karar SUÇ: Tefecilik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, 2008 yılında katılana 60.000 TL borç para vererek karşılığında bir sene sonra ödenmek üzere 90.000 TL'lik çek aldığı, çekin süresinde ödenememesi üzerine bu kez yeni tarih taşıyan 90.000 TL tutarında çek ile 26.500 ve 7.500 TL tutarında iki adet senet aldığının iddia edilmesi karşısında tefecilik ile uğraşıp uğraşmadığı konusunda kolluk marifetiyle ayrıntılı araştırma yaptırılmasından ve vergi denetmeni tarafından düzenlenen 27/05/2011 tarihli Suç Duyurusu raporundaki tespitler üzerinde durulmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bafra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2012
NUMARASI: 2011/543 Esas, 2012/335 Karar SUÇ: Tefecilik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, 2008 yılında katılana 60.000 TL borç para vererek karşılığında bir sene sonra ödenmek üzere 90.000 TL'lik çek aldığı, çekin süresinde ödenememesi üzerine bu kez yeni tarih taşıyan 90.000 TL tutarında çek ile 26.500 ve 7.500 TL tutarında iki adet senet aldığının iddia edilmesi karşısında tefecilik ile uğraşıp uğraşmadığı konusunda kolluk marifetiyle ayrıntılı araştırma yaptırılmasından ve vergi denetmeni tarafından düzenlenen 27/05/2011 tarihli Suç Duyurusu raporundaki tespitler üzerinde durulmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.