Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15467 K.2014/3235
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hakaret ve direnme suçlarından mahkum edilmesi sırasında verilen hapis cezasının süresi ve uygulanan denetim süresinin TCK’ya uygunluğudur; Mahkeme, hakaret suçundan kurulan hükmün 1 yıl 15 gün hapis yerine 1 yıl denetime tabi tutulmasına karar vererek bu kısmı düzeltti ve direnme suçundan kurulan hükmü tamamen onayladı.
Tebliğname No: 5 - 2012/149007
MAHKEMESİ: Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2011/135 Esas, 2011/771 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesine göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçundan tayin edilen ve ertelenen sonuç ceza 1 yıl 15 gün hapis cezası olmasına rağmen kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen, infaza ilişkin denetim süresinin TCK'nın 51/3. maddesine aykırı biçimde 1 yıl olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hakaret suçundan kurulan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakaret suçuna ilişkin hüküm fıkrasında yer alan, "1 yıl denetim süresi belirlenmesine" ibaresinin "1 yıl 15 gün süreyle denetime tabi tutulmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hakaret suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, direnme suçundan kurulan hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2011/135 Esas, 2011/771 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesine göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçundan tayin edilen ve ertelenen sonuç ceza 1 yıl 15 gün hapis cezası olmasına rağmen kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen, infaza ilişkin denetim süresinin TCK'nın 51/3. maddesine aykırı biçimde 1 yıl olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hakaret suçundan kurulan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakaret suçuna ilişkin hüküm fıkrasında yer alan, "1 yıl denetim süresi belirlenmesine" ibaresinin "1 yıl 15 gün süreyle denetime tabi tutulmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hakaret suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, direnme suçundan kurulan hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.