Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15390 K.2013/8979
Özet: Mahkemede, ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat eden sanıkların mahalli mahkeme kararlarının temyiz talebinin reddiyle hükmün onamı sağlandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Tebliğnamede ismine yer verilen sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazların mahallinde incelenerek kesinleştiği, sanıklar ... ve ...'in ihaleye fesat karıştırmak suçundan beraetlerine ilişkin hükümler yönünden temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, incelemenin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine bir husus taşımadığı gözetilerek yapılan incelemede; Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/09//2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Tebliğnamede ismine yer verilen sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazların mahallinde incelenerek kesinleştiği, sanıklar ... ve ...'in ihaleye fesat karıştırmak suçundan beraetlerine ilişkin hükümler yönünden temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, incelemenin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine bir husus taşımadığı gözetilerek yapılan incelemede; Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/09//2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.