Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15350 K.2014/3532
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla hüküm fıkralarında "5271 s. CMK'nun 231/5 maddesi kapsamında kalmakta ise de sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı ancak sabıka kaydı göz önüne alınarak daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına" ibarelerine yer verilerek çelişkiye yol açılması sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla hüküm fıkralarında "5271 s. CMK'nun 231/5 maddesi kapsamında kalmakta ise de sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı ancak sabıka kaydı göz önüne alınarak daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına" ibarelerine yer verilerek çelişkiye yol açılması sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.