Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14838 K.2014/3821
Özet: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 16/02/2012 tarihli 2009/5 Esas, 2012/55 Kararı, sanığın mahalli mahkemece verilen zihmet hükmünün temyizinde, müdafiisine ilişkin belge imzası, şirket kayıtları ve noterlik kayıtlarına ilişkin inceleme eksikliği nedeniyle hukuki durumunu takdir edilemediği gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca kararın 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle bozmasına karar verdi.
Tebliğname No: 5 - 2012/117639
MAHKEMESİ: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2012
NUMARASI: 2009/5 Esas, 2012/55 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yargılama sırasında ibraz ettiği ödemenin kısmen iadesine dair belge üzerinde imza incelemesi yaptırılmasından, tanık olarak dinlenilen Arif'in beyanları doğrultusunda bu belgenin şirket kayıtlarında bulunup bulunmadığının araştırılmasından, ayrıca bu belgenin noterlik kayıtlarında bulunmaması ve soruşturma aşamasında ibraz edilmemesi hususları üzerinde durulmasından sonra oluşacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği nazara alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2012
NUMARASI: 2009/5 Esas, 2012/55 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yargılama sırasında ibraz ettiği ödemenin kısmen iadesine dair belge üzerinde imza incelemesi yaptırılmasından, tanık olarak dinlenilen Arif'in beyanları doğrultusunda bu belgenin şirket kayıtlarında bulunup bulunmadığının araştırılmasından, ayrıca bu belgenin noterlik kayıtlarında bulunmaması ve soruşturma aşamasında ibraz edilmemesi hususları üzerinde durulmasından sonra oluşacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği nazara alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.