Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14587 K.2013/7810
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğini kabul ederek yürütülen yargılama sonucunda 5320 sayılı Kanun kapsamında itirazların yerinde görülmesi ve bütün eksikliklerin düzeltilmesine rağmen kararın çarpetli şekilde yine de onaylanıp sanığın cezasının arttırılmamasına karar vererek, ilgili dosyadaki CD’lerin müsaderesine hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde devriye görevini yapan müştekilerin, bir grup şahsın ... isimli bir kişiyi darbettiklerini görmeleri üzerine kavgaya müdahale ettikleri sırada, sanığın "Devletin köpekleri, niye geldiniz" diyerek elinde bulunan bıçakla müştekilere saldırdığı ididasıyla yapılan yargılamada, sanığın suçlamaları kabul etmediğine yönelik savunması ve kolluk ifadesinin okunmasıyla yetinilen, o kavganın müştekisi olan ...'ın sanığın söz konusu tarihte olay yerinde olmadığına ilişkin beyanı da gözönüne alınarak, kavgaya müdahalede bulunan diğer kamu görevlilerinin tanık sıfatıyla dinlenerek olaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması, sonucuna göre sanığın eylemlerinin bıçakla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Sanığın bir fiil ile birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesi nedeniyle cezasından TCK'nın 43/2. maddesi gereğince arttırım yapılmaması,
Suçla doğrudan ilgisi bulunmamasına rağmen emanette kayıtlı 3 adet CD'nın müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde devriye görevini yapan müştekilerin, bir grup şahsın ... isimli bir kişiyi darbettiklerini görmeleri üzerine kavgaya müdahale ettikleri sırada, sanığın "Devletin köpekleri, niye geldiniz" diyerek elinde bulunan bıçakla müştekilere saldırdığı ididasıyla yapılan yargılamada, sanığın suçlamaları kabul etmediğine yönelik savunması ve kolluk ifadesinin okunmasıyla yetinilen, o kavganın müştekisi olan ...'ın sanığın söz konusu tarihte olay yerinde olmadığına ilişkin beyanı da gözönüne alınarak, kavgaya müdahalede bulunan diğer kamu görevlilerinin tanık sıfatıyla dinlenerek olaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması, sonucuna göre sanığın eylemlerinin bıçakla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Sanığın bir fiil ile birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesi nedeniyle cezasından TCK'nın 43/2. maddesi gereğince arttırım yapılmaması,
Suçla doğrudan ilgisi bulunmamasına rağmen emanette kayıtlı 3 adet CD'nın müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.