Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14569 K.2013/7426
Özet: Mahkeme, sanıkların görevli memura karşı müessir fiil ve hakaret suçlarının 765 sayılı TCK'nın 456/1, 271 ve 266/1 maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırında yedi yıl altı aylık zamanaşımına tabi olduğunu ve 29/06/2004 tarihli suç ile 01/07/2013 tarihli karar arasında sürenin dolduğunu belirterek, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunların 8/1. maddelerini göz önüne alarak, CMUK'nın 321. maddesine göre BOZULMASINA karar vermiş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı ned…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevli memura karşı müessir fiil, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların işlediği kabul edilen görevli memura karşı müessir fiil ve hakaret suçlarının; 765 sayılı TCK'nın 456/1, 271 ve 266/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 29/06/2004 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevli memura karşı müessir fiil, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların işlediği kabul edilen görevli memura karşı müessir fiil ve hakaret suçlarının; 765 sayılı TCK'nın 456/1, 271 ve 266/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 29/06/2004 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.