Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14382 K.2013/8338
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kamu görevlisine direnme ve hakaret suçlamasıyla ilgili temyiz dosyasının incelenmesi ve yargılama giderlerinin tahsilatı ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasıdır. Mahkeme, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın yargılama giderlerini eşit olarak ödemesini, tekerrür uygulamasını kaldırmasını ve ilgili hüküm maddelerini düzelterek mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisine direnme ve hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme fiilini birden fazla kişi ile birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca sanığın 18 yaşını doldurmadan önceki döneme ait suçtan kaynaklanan sabıkası nedeniyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sanığın temyiz davasına konu olmayan diğer sanıklarla sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin eşit olarak ödetilmesine karar verilmesi gerekirken "sanıklardan tahsiline" karar verilmek suretiyle CMK'nın 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin bentlerin tümüyle çıkartılması ve "yargılama giderinin sanıklardan tahsiline" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisine direnme ve hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme fiilini birden fazla kişi ile birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca sanığın 18 yaşını doldurmadan önceki döneme ait suçtan kaynaklanan sabıkası nedeniyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sanığın temyiz davasına konu olmayan diğer sanıklarla sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin eşit olarak ödetilmesine karar verilmesi gerekirken "sanıklardan tahsiline" karar verilmek suretiyle CMK'nın 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin bentlerin tümüyle çıkartılması ve "yargılama giderinin sanıklardan tahsiline" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.