Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14209 K.2013/9409
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilmesiyle ilgiliydi; mahkeme, delillerin ve soruşturma sonuçlarının incelenmesinden sonra TCK’nın 43/2. maddesi, 265/3. maddesi ve 125/3a-4 maddeleri uyarınca cezaların fazla veya hatalı tayin edildiğini tespit etti. Mahkeme, bu hataları düzelterek hükümlerin bozulmasına karar vererek sanıkların mahkumiyetlerini iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme fiili birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmaması,
TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca arttırım yapılırken "12" ay yerine hesap hatası sonucunda 13 ay 15 gün şeklinde fazla cezalar tayin edilmesi,
Sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Hakkında işlem yapılmak amacıyla sanığın karakola davet edilmesi üzerine araca bindirilirken birden fazla jandarma görevlisine hakaret ettiği ve götürüldüğü karakoldaki görevlilere yönelik olarak da eylemlerini sürdürdüğü anlaşılmakla bu fiillerin aynı suç işleme kararı içinde, kesintisiz olarak ve kısa zaman aralıklarıyla işlenmesi karşısında; TCK'nın 125/3a-4, 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı kez hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme fiili birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmaması,
TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca arttırım yapılırken "12" ay yerine hesap hatası sonucunda 13 ay 15 gün şeklinde fazla cezalar tayin edilmesi,
Sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Hakkında işlem yapılmak amacıyla sanığın karakola davet edilmesi üzerine araca bindirilirken birden fazla jandarma görevlisine hakaret ettiği ve götürüldüğü karakoldaki görevlilere yönelik olarak da eylemlerini sürdürdüğü anlaşılmakla bu fiillerin aynı suç işleme kararı içinde, kesintisiz olarak ve kısa zaman aralıklarıyla işlenmesi karşısında; TCK'nın 125/3a-4, 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı kez hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.