Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13673 K.2013/6777
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurularıdır; (2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve ilgili kanun maddelerini dikkate alarak, sanıkların lehine olan yeni kanun hükümlerini uygulayarak hükümlerin bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: ...
SUÇ: İhaleye fesat karıştırmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkümiyet ve sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geriye bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin ceza miktarı ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin duruşmasız ve sanıklar hakkında resmi evrakta sahtecilik suçuna ilişkin mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca kararının itiraza tabi kararlardan olduğu, katılan vekili ve sanıklar müdafiilerin itirazı üzerine Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2012 gün ve 2012/12 Değişik İş kararı ile itirazların değerlendirildiği ve katılan vekili ile sanık müdafiilerin bu karara yönelik temyiz taleplerinin olmadığı anlaşılmakla ihaleye fesat karıştırmak suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırlarının değiştirilmesi, bu suç sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3. fıkranın ise;
“İhaleye fesat karıştırma suçunun:
a) Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Ancak, kasten yaralama veya tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suçlar dolayısıyla cezaya hükmolunur.
b) İşlenmesi sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmemiş ise, bu fıkranın (a) bendinde belirtilen haller hariç olmak üzere, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde yeniden düzenlenmesi karşısında; TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü nazara alınıp sanıkların hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhaleye fesat karıştırmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkümiyet ve sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geriye bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin ceza miktarı ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin duruşmasız ve sanıklar hakkında resmi evrakta sahtecilik suçuna ilişkin mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca kararının itiraza tabi kararlardan olduğu, katılan vekili ve sanıklar müdafiilerin itirazı üzerine Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2012 gün ve 2012/12 Değişik İş kararı ile itirazların değerlendirildiği ve katılan vekili ile sanık müdafiilerin bu karara yönelik temyiz taleplerinin olmadığı anlaşılmakla ihaleye fesat karıştırmak suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırlarının değiştirilmesi, bu suç sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3. fıkranın ise;
“İhaleye fesat karıştırma suçunun:
a) Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Ancak, kasten yaralama veya tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suçlar dolayısıyla cezaya hükmolunur.
b) İşlenmesi sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmemiş ise, bu fıkranın (a) bendinde belirtilen haller hariç olmak üzere, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde yeniden düzenlenmesi karşısında; TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü nazara alınıp sanıkların hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.