Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13574 K.2014/1279
Özet: Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi, 17/06/2010 tarihli 2009/90 Esas, 2010/129 Kararını, belediye başkanının 570,00 TL’lik zimmete atılısuçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 53/5 maddesi uyarınca hakları yarısından bir katına kadar yasaklanması gerekliliğini gözden kaçırarak yalnızca kamu hizmetlerinden yasaklama yaptığını tespit edip 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını verdi.
Tebliğname No: 5 - 2012/239117
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2010
NUMARASI: 2009/90 Esas, 2010/129 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddia, kaçamaklı savunmalar, tanık ifadeleri ve veresiye fişlerinin içeriği itibariyle belediye başkanı olarak görev yapan sanığın, kendi aracı için aldığı akaryakıtın bedelini belediyeye ödeterek atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle ekonomik şartlar ve paranın satın alma gücüne göre zimmete konu toplam 570,00 TL'nin değeri az olduğu halde sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanmaması, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken sadece kamu hizmetlerinden yasaklanması şeklinde sınırlı uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2010
NUMARASI: 2009/90 Esas, 2010/129 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddia, kaçamaklı savunmalar, tanık ifadeleri ve veresiye fişlerinin içeriği itibariyle belediye başkanı olarak görev yapan sanığın, kendi aracı için aldığı akaryakıtın bedelini belediyeye ödeterek atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle ekonomik şartlar ve paranın satın alma gücüne göre zimmete konu toplam 570,00 TL'nin değeri az olduğu halde sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanmaması, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken sadece kamu hizmetlerinden yasaklanması şeklinde sınırlı uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.