Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13468 K.2014/870
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, mahkeme kararının usulsüz tembih nedeniyle ortadan kaldırılmasına, temyizin reddine dair ek kararının kaldırılmasına, işin esasının incelenmesine ve ardından hükmün 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerinde görülmüş, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 322. maddesi yetkisiyle ise “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin “düşmesine” değiştirilerek usul ve yasaya uygun olmayan yönlerinin düzeltilerek onamına da karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi ihmal
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma ve temyizin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 17/11/2011 tarihinde yokluğunda verilen kararın Almanya'da oturmasına rağmen katılanın o tarihde bulunmadığı Türkiye'deki adresine 14/02/2012 günü yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 04/04/2012 günlü ek kararın kaldırılmasına, işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan ''ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "... CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma ve temyizin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 17/11/2011 tarihinde yokluğunda verilen kararın Almanya'da oturmasına rağmen katılanın o tarihde bulunmadığı Türkiye'deki adresine 14/02/2012 günü yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 04/04/2012 günlü ek kararın kaldırılmasına, işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan ''ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "... CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.