Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13423 K.2013/9378
Özet: Mahkeme, görevi yaptırmamak için silahlı bıçakla birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu belirterek, TCK 43/2 ve 265/4 maddelerinin uygulanmadığını, bıçağın 54. maddeyle müsaderesi yerine sanığa iadesine karar verildiğini kabul ederek, temyiz itirazlarını reddettiği ve mahkumiyet kararını onamdı; karar 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Direnme fiili birden fazla kamu görevlisine karşı silah niteliğindeki bıçak kullanılarak işlendiği halde TCK'nın 43/2 ve 265/4. maddelerinin uygulanmaması ile suçta kullanılan bıçağın aynı Yasanın 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine sanığa iadesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Direnme fiili birden fazla kamu görevlisine karşı silah niteliğindeki bıçak kullanılarak işlendiği halde TCK'nın 43/2 ve 265/4. maddelerinin uygulanmaması ile suçta kullanılan bıçağın aynı Yasanın 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine sanığa iadesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.