Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12947 K.2014/379
Tebliğname No: 5 - 2012/106230
MAHKEMESİ: İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2011
NUMARASI: 2010/161 Esas, 2011/452 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede yeralan katılan kurum ile yaptığı sözleşme uyarınca acente olarak 5584 sayılı Posta Kanununun 6/2. maddesi uyarınca PTT memurları gibi sorumlu tutulması gereken sanığın, yaptığı işlemlerle 3. kişilerden tahsil ettiği 16.134,19 TL.yi 07/11/2008 gününe kadar Narlıdere PTT merkezine teslim etmeyerek mal edindiği şeklindeki isnadın zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre yargılama görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2011
NUMARASI: 2010/161 Esas, 2011/452 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede yeralan katılan kurum ile yaptığı sözleşme uyarınca acente olarak 5584 sayılı Posta Kanununun 6/2. maddesi uyarınca PTT memurları gibi sorumlu tutulması gereken sanığın, yaptığı işlemlerle 3. kişilerden tahsil ettiği 16.134,19 TL.yi 07/11/2008 gününe kadar Narlıdere PTT merkezine teslim etmeyerek mal edindiği şeklindeki isnadın zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre yargılama görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.