Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12878 K.2014/387
Özet: Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 15/11/2011 tarihli 2011/929/2011/1571 kararında, iş itirazı ile gelen iki binanın sanık tarafından tazmin edilmesi halinde kaydedilen yapıtı göz önünde bulundurarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesini ve CMUK 321. maddesini dikkate alarak, görevini kötüye kullanma suçunu işlediğine ilişkin kararın “bozulmasına” karar verdi.
Tebliğname No: 5 - 2012/91474
MAHKEMESİ: Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2011
NUMARASI: 2011/929 Esas, 2011/1571 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame içeriğinde; ''Posta dağıtıcısı olup Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülen bir dava kapsamında R. A.. ve A.. Ç.. isimli şahıslar adına çıkarılan davetiyeleri tebliğ etmekle görevlendirilen sanığın gerekli araştırmayı yapıp muhatapların daha önceden ölmüş olduğunu belirleyerek davetiyeleri bila tebliğ iade etmek yerine ilgililerin dağıtım saatinde işe gittiklerinin komşuları M.. Ç.. tarafından beyan edildiğine ve davetiyelerin köy azası H.. G..'ın imzasına teslim edildiğine dair şerh düşerek tebligat işlemlerini tamamladığı, oysa M.. Ç..'in sanığa refakat eden köy bekçisi olup tebligat adreslerine komşu bulunmadığı gibi davetiyelerin H.. G..'a değil onun yerine imza atan M.. Ç..'e teslim edilmiş olduğu''nun belirtilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla bu suçla ilgili yargılama ve delillerin değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2011
NUMARASI: 2011/929 Esas, 2011/1571 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame içeriğinde; ''Posta dağıtıcısı olup Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülen bir dava kapsamında R. A.. ve A.. Ç.. isimli şahıslar adına çıkarılan davetiyeleri tebliğ etmekle görevlendirilen sanığın gerekli araştırmayı yapıp muhatapların daha önceden ölmüş olduğunu belirleyerek davetiyeleri bila tebliğ iade etmek yerine ilgililerin dağıtım saatinde işe gittiklerinin komşuları M.. Ç.. tarafından beyan edildiğine ve davetiyelerin köy azası H.. G..'ın imzasına teslim edildiğine dair şerh düşerek tebligat işlemlerini tamamladığı, oysa M.. Ç..'in sanığa refakat eden köy bekçisi olup tebligat adreslerine komşu bulunmadığı gibi davetiyelerin H.. G..'a değil onun yerine imza atan M.. Ç..'e teslim edilmiş olduğu''nun belirtilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla bu suçla ilgili yargılama ve delillerin değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.