Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12625 K.2014/8354
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların birden fazla kamu görevlisine karşı yaptıkları “Görevi yaptırmamak için direnme” suçu nedeniyle verilen mahkumiyeti, TCK 43/2‑1′in uygulanmasını hatalı bulup CMK 231/6, 6008 sayılı Kanun 7. maddesinin ve 5320 sayılı Kanun 8/1′in hükümleriyle Bu kararı BOZMAYA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cezanın alt sınırdan uygulanması ve hüküm fıkrasında yer alan kanun maddeleri gözetilerek tebliğnamedeki 3 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamlarının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı, gerektiğinde bu ilamlar getirtilerek belirlenmek, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmek ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasına eklenen hüküm gözetilmek suretiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilip gidilmeyeceğinin tartışılması gerekirken bu zorunluluğa uyulmaması, Kabule göre; Yüklenen suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanıklar hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cezanın alt sınırdan uygulanması ve hüküm fıkrasında yer alan kanun maddeleri gözetilerek tebliğnamedeki 3 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamlarının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı, gerektiğinde bu ilamlar getirtilerek belirlenmek, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmek ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasına eklenen hüküm gözetilmek suretiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilip gidilmeyeceğinin tartışılması gerekirken bu zorunluluğa uyulmaması, Kabule göre; Yüklenen suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanıklar hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.