Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12328 K.2013/757
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan dolayı mahkemeye sunulan temyiz talebi; Mahkemenin sonucu: Bartın Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların hapis cezalarını onaylayarak temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'ün 11/04/2010-09/09/2010 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğu ve yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olduğu gözetilerek Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2011 gün ve 2009/210 Esas 2010/106 sayılı Ek kararının kaldırılmasına ve dosyanın bu sanık yönünden de esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK'nın 235/2-d. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunun alt sınırı itibariyle 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmemesi ve suç ile savunma tarihleri gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
İncelenen dosya sanıklarına menfaat temin ederek ihaleye girmemelerini sağladığı belirtilen ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. yetkilileri hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüş, sanıklar hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 59. maddesi uyarınca bu kanun kapsamındaki kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmalarına karar verilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanıklardan ...'ün azmettirmesi sonucu ihale şartnamesini alan sanık ...'nın pazarlık sonucu 3.500 TL'ye anlaşıp daha sonra 2.000 TL tutarındaki çeki almak ve menfaat sağlamak sureti ile ihaleye fesat karıştırma başlığı altında yer aldığı şekilde ihaleye katılmak isteyen ve katılan kişilerin ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için aralarında gizli anlaşma yapmaları şeklinde oluştuğu anlaşılan olayda delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... ile sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'ün 11/04/2010-09/09/2010 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğu ve yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olduğu gözetilerek Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2011 gün ve 2009/210 Esas 2010/106 sayılı Ek kararının kaldırılmasına ve dosyanın bu sanık yönünden de esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK'nın 235/2-d. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunun alt sınırı itibariyle 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmemesi ve suç ile savunma tarihleri gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
İncelenen dosya sanıklarına menfaat temin ederek ihaleye girmemelerini sağladığı belirtilen ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. yetkilileri hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüş, sanıklar hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 59. maddesi uyarınca bu kanun kapsamındaki kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmalarına karar verilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanıklardan ...'ün azmettirmesi sonucu ihale şartnamesini alan sanık ...'nın pazarlık sonucu 3.500 TL'ye anlaşıp daha sonra 2.000 TL tutarındaki çeki almak ve menfaat sağlamak sureti ile ihaleye fesat karıştırma başlığı altında yer aldığı şekilde ihaleye katılmak isteyen ve katılan kişilerin ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için aralarında gizli anlaşma yapmaları şeklinde oluştuğu anlaşılan olayda delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... ile sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.