Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12234 K.2013/7213
Özet: Mahkeme, görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında sanığın TCK 43/2. maddeye göre ceza uygulanmamasını, hakaret suçu için 5237 sayılı yasada cezanın gün yerine yıl olarak belirlenmanını ve sonuç cezanın eksik belirlenmesini bulduktan sonra, aleyhe temyiz yokluğunu ve usulü uygunluğu gözeterek kararını 26/06/2013 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, hakaret suçu nedeniyle hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 61/8. madde ve fıkrasına aykırı olarak temel cezanın gün yerine yıl olarak belirlenip, buna göre artırım ve indirim uygulanmak suretiyle sonuç cezanın eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, hakaret suçu nedeniyle hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 61/8. madde ve fıkrasına aykırı olarak temel cezanın gün yerine yıl olarak belirlenip, buna göre artırım ve indirim uygulanmak suretiyle sonuç cezanın eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.