Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11614 K.2012/11665
Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02/07/2008 gün, 2007/802 Esas, 2008/677 Karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 19/06/2012 gün ve 2011/9820 Esas, 2012/6927 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/10/2012 gün ve 2009/4175 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın 08/01/2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından Yargıtay C. Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 19/06/2012 gün ve 2011/9820 Esas, 2012/6927 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hükümden sonra 08/01/2009 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın 08/01/2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından Yargıtay C. Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 19/06/2012 gün ve 2011/9820 Esas, 2012/6927 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hükümden sonra 08/01/2009 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.