Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11493 K.2014/156
Özet: İş yükleniyor; kozayır Ceza Mahkemesi, 18/10/2011 tarihli 2011/54 Esas, 2011/144 sayılı kararını, m.260/1 CMK uyarınca çiftçinin uyuşmazlığı nedeniyle salih mahkemece verilen hükmün 321/8 CMUK ve 5320/1 CMK'ya göre 08/01/2014 tarihli oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 5 - 2011/407582
MAHKEMESİ: Kozan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2011/54 Esas, 2011/144 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki S.S. Çukurova Pamuk, Yerfıstığı ve Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooopratifleri Birliği Gaziköyü Tarım Satış Kooperatifinin, CMK'nın 260/1. maddesi kapsamında katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Müşteki vekilinin sanıktan şikayetçi olduğu ve cezalandırılması yönünde duruşmadaki beyanları karşısında 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak, katılmak istemesi halinde aynı Yasanın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kozan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2011/54 Esas, 2011/144 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki S.S. Çukurova Pamuk, Yerfıstığı ve Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooopratifleri Birliği Gaziköyü Tarım Satış Kooperatifinin, CMK'nın 260/1. maddesi kapsamında katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Müşteki vekilinin sanıktan şikayetçi olduğu ve cezalandırılması yönünde duruşmadaki beyanları karşısında 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak, katılmak istemesi halinde aynı Yasanın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.