Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11336 K.2013/6683
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan ziyade hakaret suçuyla ilgili temyiz itirazlarını reddetti, ancak 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesini ve ilgili kanunları dikkate almadığı gerekçesiyle kararını 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun aynı Yasanın 265. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru ya da ağırlaştırıcı nedeni olmaması karşısında, hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve TCK'nın 51. maddesi ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına gerekçe yapılan ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir bir örneğinin getirtilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun aynı Yasanın 265. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru ya da ağırlaştırıcı nedeni olmaması karşısında, hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve TCK'nın 51. maddesi ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına gerekçe yapılan ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir bir örneğinin getirtilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.