Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/10472 K.2012/12839
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, görevini kötüye kullanma suçunun kanıtlanması halinde TCK’ 50. Maddesinin uygulanmamasına karar vererek hükmü bozmaya hükmetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına nazaran sanık ... müdafiin duruşma talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Turhal Pancar Ekicileri Koop. Pazar Şubesi çalışanı olan sanığın çiftçilere mevzuata aykırı şekilde emanet mal verdiği, günlük emanet mal verme, çek alma ve satış işlemlerini düzenli olarak yapmayarak ve işlemleri yönetmelik ile genel muhasebe ilke ve esaslarına göre yürütmeyerek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde sabıkasız olan ve duruşma sürecine yansıyan iyi hali nedeniyle TCK'nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, dosyayla uyumlu olmayan “adli sicil kaydına suçlu kişiliği dikkate alınarak” biçimindeki gerekçeyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına nazaran sanık ... müdafiin duruşma talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Turhal Pancar Ekicileri Koop. Pazar Şubesi çalışanı olan sanığın çiftçilere mevzuata aykırı şekilde emanet mal verdiği, günlük emanet mal verme, çek alma ve satış işlemlerini düzenli olarak yapmayarak ve işlemleri yönetmelik ile genel muhasebe ilke ve esaslarına göre yürütmeyerek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde sabıkasız olan ve duruşma sürecine yansıyan iyi hali nedeniyle TCK'nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, dosyayla uyumlu olmayan “adli sicil kaydına suçlu kişiliği dikkate alınarak” biçimindeki gerekçeyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.