Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9839 K.2012/4161
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2007 gün ve 2006/755 Esas, 2007/82 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesi uyarınca tayin olunan 87 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı, adli sicil kaydındaki diğer ilamların ise suç olmaktan çıkarıldığı ve yeni tarihli adli sicil kaydında yer almadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "Sanığın Mersin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2007 tarih ve 2006/455 esas, ve 2007/82 karar sayılı ilamda mühür bozma suçundan 87 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kesinleşme tarihinin 13.02.2007 tarihi olduğu, sanığın benzer sabıka kayıtlarının mevcut olduğu ve sanığın tekerrür süresi içinde yargılamaya konu suçu işlediği anlaşıldığından; 5237 sayılı TCK nın 58.maddesinin (6 ve 7.) fıkraları uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında kanunun 108.maddesinin 2.fıkrası hükmü dikkate alınarak tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezadan fazla olmamak üzere belirlenip uygulanmasına" ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2007 gün ve 2006/755 Esas, 2007/82 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesi uyarınca tayin olunan 87 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı, adli sicil kaydındaki diğer ilamların ise suç olmaktan çıkarıldığı ve yeni tarihli adli sicil kaydında yer almadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "Sanığın Mersin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2007 tarih ve 2006/455 esas, ve 2007/82 karar sayılı ilamda mühür bozma suçundan 87 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kesinleşme tarihinin 13.02.2007 tarihi olduğu, sanığın benzer sabıka kayıtlarının mevcut olduğu ve sanığın tekerrür süresi içinde yargılamaya konu suçu işlediği anlaşıldığından; 5237 sayılı TCK nın 58.maddesinin (6 ve 7.) fıkraları uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında kanunun 108.maddesinin 2.fıkrası hükmü dikkate alınarak tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezadan fazla olmamak üzere belirlenip uygulanmasına" ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.