Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9798 K.2012/10356
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın önceki kasıtlı suçtan mahkum olması nedeniyle mükerrer cezaya tabi tutulup tutuklama ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması; Mahkemenin sonucu: 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararının (28/05/2007 tarihli 80 TL adli para cezası) tekerrüre esas alınarak mükerrer infaz rejimine geçilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararı, ancak bu kararın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilerek onaylanması.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahküm olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahküm olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın sabıkasına esas ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2007 tarihli ve 2006/1203 Esas, 2007/737 sayılı Kararı ile tayin olunan 80.00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 28/05/2007 tarihinde kesinleştiği, CMUK'nın 305/1. madde ve fıkrasına göre bu ilamın kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı ve sonuç olarakta adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden, tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/05/2007 tarihli ve 2006/1203-2007/737 karar sayılı kararı ile mühür bozmak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 80,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın bu cezasının 28/05/2007 tarihinde kesinleştiği ve sanığın cezasının kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmeden yeni bir suç işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı
TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa verilen cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresinin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahküm olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahküm olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın sabıkasına esas ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2007 tarihli ve 2006/1203 Esas, 2007/737 sayılı Kararı ile tayin olunan 80.00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 28/05/2007 tarihinde kesinleştiği, CMUK'nın 305/1. madde ve fıkrasına göre bu ilamın kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı ve sonuç olarakta adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden, tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/05/2007 tarihli ve 2006/1203-2007/737 karar sayılı kararı ile mühür bozmak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 80,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın bu cezasının 28/05/2007 tarihinde kesinleştiği ve sanığın cezasının kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmeden yeni bir suç işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı
TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa verilen cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresinin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.