‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5714 K.2012/8127

Esas No: 2012/5714 · Karar No: 2012/8127 · Karar Tarihi: 06.03.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama suçundan önceki hapis cezasının tekerrüre esas alınarak 58/6 maddesi uyarınca mükerrer infaz rejimine ve denetimli serbestliğe tabi tutulup tutulmadığına ilişkin; (2) Mahkeme, kanun yararına kararın bozulmasını kabul ederek sanığın hapis cezasını mükerrer infaz rejiminde çektirmesine ve infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirine geçmesine hükmedip diğer karar maddelerini aynen korudu.
Kasten yaralama suçundan sanık ... Gürbüz'ün, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e, 29. maddeleri gereğince 4 ... 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanununun 58/6. Maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.12.2010 tarihli ve 2010/439-590 Sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 23.12.2011 tarih ve 2011/16693-66285 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.02.2012 tarih ve 2012/3571 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,sanığın sabıkasında bulunan ve tekerrüre esas alınan Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2007 tarihli ve 2007/142-538 sayılı kararıyla verilen erteli 1 yıl 5 ... 15 ... hapis cezasının kesinleşmesini müteakip,aynı mahkemenin 06.06.2011 tarihli ve 2007/142-538 sayılı ek kararıyla 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. Maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında,sanığın 5237 Sayılı Kanunun 58.maddesi anlamında tekerrüre esas alınacak sabıkası kalmadığından yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.12.2010 tarih ve 2010/439 esas, 2010/590 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığa verilen cezanın, TCK.’nun 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına,hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına,dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?