Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9504 K.2012/5169
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği otelin ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle 19/06/2007 tarihinde mühürleme işlemi yapıldıktan sonra, 23/06/2007 tarihinde yapılan kontrolde; mühürlenmiş ipin yer seviyesine çekilerek otele girişin sağlandığının tespit edildiği, ancak sanığın bu yeri aynı zamanda konut olarak kullandığını savunduğunun anlaşılması karşısında;
Söz konusu yerin sanık tarafından aynı zamanda konut olarak kullanılıp kullanılmadığının kesin olarak tespiti bakımından; mahallinde suç tarihi gözetilerek kolluk araştırmasının yapılması, ilgili yerde konut olarak kullanılabilecek nitelikte bölümlerin olup olmadığının belirlenmesi, mühürleme tarihinden önceki ve sonraki dönemde otelde kalan kişilere ait listelerin kolluk kuvvetlerine verilip verilmediğinin ve fiilen otel olarak kullanılıp kullanılmadığının araştırılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği otelin ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle 19/06/2007 tarihinde mühürleme işlemi yapıldıktan sonra, 23/06/2007 tarihinde yapılan kontrolde; mühürlenmiş ipin yer seviyesine çekilerek otele girişin sağlandığının tespit edildiği, ancak sanığın bu yeri aynı zamanda konut olarak kullandığını savunduğunun anlaşılması karşısında;
Söz konusu yerin sanık tarafından aynı zamanda konut olarak kullanılıp kullanılmadığının kesin olarak tespiti bakımından; mahallinde suç tarihi gözetilerek kolluk araştırmasının yapılması, ilgili yerde konut olarak kullanılabilecek nitelikte bölümlerin olup olmadığının belirlenmesi, mühürleme tarihinden önceki ve sonraki dönemde otelde kalan kişilere ait listelerin kolluk kuvvetlerine verilip verilmediğinin ve fiilen otel olarak kullanılıp kullanılmadığının araştırılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.