Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9103 K.2012/1382
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği otelin Ankara Büyükşehir Belediyesi Encümen Kararına göre 08/08/2006 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edildiği ancak 25/11/2006 tarihinde yapılan denetimde mühürün koparılarak faaliyete devam ettiği, her mühürlemeden sonra eylemlerini değişik zamanlarda tekrarladığının tespit edildiği, dört ayrı iddianameye konu eylemlerin suç ve iddianame tarihleri nazara alındığında hukuki kesinti bulunmadığı, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında eylemlerini gerçekleştirdiğinin onaylı mühürleme ve mühür fekki tutanakları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına göre delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği otelin Ankara Büyükşehir Belediyesi Encümen Kararına göre 08/08/2006 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edildiği ancak 25/11/2006 tarihinde yapılan denetimde mühürün koparılarak faaliyete devam ettiği, her mühürlemeden sonra eylemlerini değişik zamanlarda tekrarladığının tespit edildiği, dört ayrı iddianameye konu eylemlerin suç ve iddianame tarihleri nazara alındığında hukuki kesinti bulunmadığı, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında eylemlerini gerçekleştirdiğinin onaylı mühürleme ve mühür fekki tutanakları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına göre delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.